Muchos tipos diferentes de peces se reproducen en agregaciones. La mayoría de las agregaciones basadas en el desove afectan a peces marinos, y no sólo a peces de arrecife de aguas cálidas como el pargo y el mero, sino también a valiosos peces de aguas frías como el bacalao del Atlántico. 

En todo el mundo, más de 200 especies de peces de agua salada, que representan a más de 40 familias, se reproducen en sitios de desove residentes o transitorios; en momentos y lugares específicos, según Rosemond et al. 2022. Muchas de las principales especies de las pesquerías mundiales se agrupan para desovar, desde el abadejo, el bacalao, el capelán y la caballa del Atlántico hasta la sardina y el arenque.

Más de 100 especies de peces de arrecife se agrupan para desovar, incluidos muchos meros, pargos, pargos, cirujanos, peces conejo, peces loro, lisas y lábridos. Muchas de las especies de mayor importancia comercial tienen este hábito reproductivo, lo que pone de relieve la necesidad de una gestión para mantener las especies y sus pesquerías.”

Normalmente no. La amplitud de la información sobre el desove, incluso en especies más conocidas como pargos y meros, es aún relativamente pequeña. Sin embargo, la información disponible sugiere que, en la mayoría de los casos, las especies que forman agregaciones de desove no se reproducen en otros lugares y épocas. 

Hay muchos ejemplos de graves alteraciones de las poblaciones de especies cuyas agregaciones de desove son objeto de sobrepesca; un ejemplo destacado es el mero cherna, que en su día fue una especie de pesca abundante. La pesca incontrolada de grandes concentraciones de los individuos más fecundos de una población puede reducir enormemente la población madura y reproductora a escala local y potencialmente regional. 

Esto puede llevar a la extirpación de sitios de desove longevos y antaño muy productivos. Como es lógico, matar a las “ocas que ponen los huevos de oro” no es sostenible para nadie.

Existen muchas categorías de posibles herramientas de gestión, entre ellas: límites de capturas (límites de bolsas), límites estacionales y límites espaciales (AMP). Muchas de las mejores estrategias de conservación implican múltiples niveles de protección: la combinación de enfoques puede amplificar el éxito en pesquerías a menudo cambiantes.  

Por tanto, la elección del mejor enfoque puede depender mucho de cada caso. Por ejemplo, una AMP estacional puede proteger la agregación en un lugar determinado, pero ¿qué ocurre con los efectos de la pesca en las rutas migratorias hacia la agregación que no se encuentran en la AMP? Aquí es donde un cierre estacional puede coamplificar el valor de un enfoque de gestión exclusivamente espacial. En todos los casos, establecer la confianza y la aceptación de las comunidades de pescadores locales es fundamental para el cumplimiento y la gestión eficaz.